国家的选择直接影响战术执行和胜负走向。法兰克以其强悍的骑士单位著称，骑士拥有更高的血量和攻击力，配合农场成本降低的经济优势，能在早期快速形成军事压制。阿兹特克则擅长步兵和僧侣组合，快速征召技术提升军队训练速度，僧侣的招降能力在中期对抗中极具威胁。蒙古的轻骑兵和攻城武器机动性强，适合快攻和骚扰战术，尤其在开阔地图上表现突出。
拜占庭是防御型文明的代表，建筑血量高且防御塔成本低，适合稳扎稳打的玩家。其复合弓手和火药单位在后期具备较强输出能力，但经济优势不明显，需注重资源调配。不列颠的长弓兵射程优势显著，可在早期对敌人形成压制，但需依赖木材和黄金的稳定供应。哥特的步兵海战术在帝王时代能快速成型，免费动员技术大幅降低步兵成本，适合消耗战。
土耳其的火药单位生命值加成和生产速度提升，使其在后期拥有强势的火枪和火炮组合，但需注意黄金资源的控制。匈奴免去住房需求的特性简化了运营，适合新手快速上手，骑兵和骑射手的混合编队能灵活应对多种局面。中国起始村民数量多，经济发育快，但需平衡军事与科技升级的节奏。
封闭地图如黑森林适合拜占庭、哥特等防守反击型文明，而阿拉伯等开阔地图更倾向蒙古、匈奴等机动性强的文明。资源分布不均时，法兰克、不列颠等经济优势文明能更快过渡到关键兵种。战术上需根据对手文明调整兵种组合，例如对抗步兵文明时可优先选择骑兵或火药单位。实战中需避免单一兵种依赖，例如法兰克骑士需搭配投石车应对长枪兵，蒙古轻骑兵需配合攻城武器突破防线。经济与军事的平衡是核心，过度侧重发育可能被快攻压制，盲目进攻则易陷入资源短缺。最终胜负取决于对文明特性的理解、地图适应力以及临场应变能力。
